Howard Bloom
Howard Bloom, un des pères de la mémétique se concentre sur le super-organisme dans "the lucifer principle" pour proposer une analyse mémétique de l'histoire :
Les 5 mécanismes structurant l'évolution des groupes [1] (les deux premiers assurent un équilibre) :
Bloom ne prèche pas une passivité face à la selection darwinienne mais un activisme mobilisateur. Il pause le problème du choix (et de la conscience...)
Exemples (cités dans [2])
[1] Jean-Paul Baquiast, sciences de la complexité et vie politique, comprendre, Automates Intelligents Edition février 2003 - voir aussi l'analyse dans Automates Intelligents de "the lucifer principle" de Howard Bloom
[2] Howard Bloom le principe de lucifer, le jardin des livres Editeur, 2001
Rubrique Complexité - mémétique
← 2 -
Re: Deus livres excellents- C'est une erreur méthodologique de centrer l'étude de l'évolutionnime darwinien uniquement sur la compétition selective :
- Il faut également prendre en compte la compétition entre groupes (group selection) et les inimitiés dues au problème du libre arbitre.
- Il faut également prendre en compte la compétition entre groupes (group selection) et les inimitiés dues au problème du libre arbitre.
- Il y a une évolution darwinienne des individus et des groupes
- avec une tendance naturelle des unités élémentaires à se regrouper (symbiose, systèmes...) dans l'univers en général il y a une tendance à la complexité
Les 5 mécanismes structurant l'évolution des groupes [1] (les deux premiers assurent un équilibre) :
- Les gardiens de la conformité (conformity enforcers)
- Les générateurs de diversité (diversity generators)
- Les juges internes (inner-judges) : ils conservent une homogénéïté et une homéostasie)
- Les redistributeurs de ressources (resources shifters) (nutriments matériels et psychologiques) : récompense dans le mécanisme de selection darwinienne
- Les organisateurs de compétition entre groupes (intergroup tournaments) : sanctionnent et éliminent les les plus faibles dans la selection darwinienne
Bloom ne prèche pas une passivité face à la selection darwinienne mais un activisme mobilisateur. Il pause le problème du choix (et de la conscience...)
Exemples (cités dans [2])
- les mésanges qui ont appris à percer les capsules de bouteilles de lait en angleterre
- les communautés d'insectes et d'animaux peuvent répondre à des questions logiques du même type que celles posées dans les tests de QI
[1] Jean-Paul Baquiast, sciences de la complexité et vie politique, comprendre, Automates Intelligents Edition février 2003 - voir aussi l'analyse dans Automates Intelligents de "the lucifer principle" de Howard Bloom
[2] Howard Bloom le principe de lucifer, le jardin des livres Editeur, 2001
Rubrique Complexité - mémétique
Par J-M Cornu | Avant | 26/12/2004 10:48 | Après | Complexité | 4 commentaires | Lu 7767 fois |
par Anonyme, le Mercredi 16 Février 2005, 14:55
Réponse de l'auteur ici : http://www.lejardindeslivres.com/principe2-interview.htmRépondre à ce commentaire
Plus généralement, on peut avancer l'hypothèse que HB est "politiquement incorrect" (mème en vigueur aujourd'hui => "l'homme ce bon sauvage pervertit par la société" en prend un coup violent) et aussi parce qu'il ne fait pas toujours l'unanimité (un internaute a bien stigmatisé cette dénégation sur Amazon.com :: Jeffrey Niehaus). De toute façon, HB a de son côté le meilleur des allié : le temps.
Krisalis
Commentaires
1 - Deus livres excellentspar Fakih tarek, le Mercredi 19 Janvier 2005, 01:47 Répondre à ce commentaire