Voir l'analyse dans Automates Intelligents de "Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie - L'espoir de Pandore. Pour une version réaliste de l'activité scientifique" Bruno Latour La Découverte. 1999 et 2001

Bruno Latour, prère du relativisme , explique que le lien entre science et politique souffre d'un double malentendu :
  • le fort (le scientifique est indépendant de l'observateur grâce aux méthodes de recherche expérimentales et donc la science est le seul lien entre l'homme et la nature)
  • La politique s'occupe d'intérêts contradictoires (économiques sociaux, philosophiques, moraux)
Il y a donc juste deux objectifs :
  • Donner la parole à tous
  • L'évolution est le chaos des intérêts dans la production de connaissances (le reconnaitre plutôt que de chercher une rationalité qui aboutirait à une entreprise de pouvoir)
Rubrique :

Répondre à cet article