Le libre arbitre
(the hard problem)
Voir le livre de Jean-Paul Baquiast, "sciences de la complexité et vie politique - comprendre" Automates Intelligents edition, février 2003 - p214 sur le choix
Le libre arbitre ne peut intervenir que si le système parle de lui même et provoque ainsi des états indécidables (cf le théorème de Gödel) ?
Pour Ilya Prigogine, une brisure de symétrie liée au hasard introduit une bifurcation et provoque l'émergence de structures dissipatives nouvelles.
Pour Robert Kane dans "the Significance of the Will", 1996 : le hasard permet à un réseau neuronal de l'emporter sur l'autre, à ce moment comme une moitié de moi était déjà préparé à adhérer à ce choix, je me reconnais tout entier dans ce choix ce qui donne un sentiment de libre arbitre
Rubrique : complexité
Le libre arbitre ne peut intervenir que si le système parle de lui même et provoque ainsi des états indécidables (cf le théorème de Gödel) ?
Pour Ilya Prigogine, une brisure de symétrie liée au hasard introduit une bifurcation et provoque l'émergence de structures dissipatives nouvelles.
Pour Robert Kane dans "the Significance of the Will", 1996 : le hasard permet à un réseau neuronal de l'emporter sur l'autre, à ce moment comme une moitié de moi était déjà préparé à adhérer à ce choix, je me reconnais tout entier dans ce choix ce qui donne un sentiment de libre arbitre
Peut-on faire un choix conscient ?
Les neurobiologistes Benjamin Libet et Bertrand Ferstein de l'Université de Californie ont demandé à un sujet de plier le doigt volontairement :- 200 ms entre la décision et la réponse du motoneurone et du muscle concerné ce qui est normal
- mais une demi seconde avant l'annonce de cette décision : activité de l'air de prise en charge de la discusion. L'action précède la conscience.
Rubrique : complexité
Par J-M Cornu
| Avant
| 26/12/2004 11:15
| Après
| Complexité
|
aucun commentaire
| Lu 5576 fois
| 