Sur l'économie du numérique on a une difficulté due au fait que les coûts marginaux sont nuls ou très faibles. Le coût initial devient primordial. Il devient donc deséquilibré d'utiliser une économie transactionnelle basée sur la commercialisation d'un produit dont le coût marginal est beaucoup plus faible que le prix de vente.
Si on supprime le droit de reproduction (du fait du coût marginal nul) comme dans la GPL on sape un des fondements de la propriété.

Par ailleurs, lorsque l'on a des biens non rivaux et non exclusifs, on a tendance à les transformer en bien publics, mais il peut y avoir des divergences entre l'intérêt de l'état et l'intérêt communs. Il faut donc prendre en compte également les biens communs (ce qui est différent du bien commun - au singulier) :
  • les biens publics
  • les biens privés
  • les biens communs
  • Le terme "good" dans l'expression "commons good" (un bien public) signifie "marchandise"... Pour ce qui de l'expression "le bien public" elle est trraduite par "common wellfare".
  • Internet est un bien privé qui crée du bien public. Il existe des exemples inverse mais pas vraiment dans ce sens là... (Bettina Laville, Conseil d'Etat)
  • Il faudrait écrire une histoire positive de l'Internet et permettre aux autres pays de l'enrichir (Marc Agi, Académie Internationale des Droits de l'Homme)
Rubrique :

Répondre à cet article

Par J-M Cornu | Avant | 26/12/2004 18:00 | Après | Economie | aucun commentaire | Lu 5836 fois | Version imprimable