Bonjour, et merci pour cette vidéo très intéressante.
Elle m'a fait réfléchir, et voici le résultat de cette réflexion : la société de consommation a-t-elle utilisé les "intérêts composés" pour se développer ?
Je m'explique : avec la mode, et l'influence publicitaire, un produit nouveau est lancé et suscite l'envie d'un 1er cercle de consommateurs, qui achètent (1er intérêt), ce qui suscite l'envie d'un autre cercle de consommateurs, qui achètent (2nd intérêt), ce qui suscite au delà l'envie d'un autre cercle de consommateurs, qui achètent (3ème intérêt), et ainsi de suite.
Ai-je bien compris le principe en l'appliquant à la société de consommation ?

oui je pense que cela rejoint quelque chose de très profond : on pense toujours en cause directe avec des résultats linéaires, mais on oublie deux choses :

• ce que l'on appelle en biologie "l'autocatalyse" qui fait que cela produit de plus en plus de façon exponentielle (les intérêts composés en économie, etc.)
• et au contraire "l'autorégulation" (on parle d'effet rebond quand quelque chose ne donne pas de résultat voire l'effet inverse, on parle d'homéostasie en biologie)

Ce qui est intéressant c'est que la vie utilise les deux (la cellule s'autorégule à l'intérieur et se multiplie de façon exponentielle à l'extérieur au pojb nt d'envahir tout l'écosystème jusqu'aux endroit les plus hostiles comme les fosses marines ou les pôles...)

Pär rapport à l'impact de la société où la richesse, après avoir été stable pendant des milliers d'années (effet rebond), s'est envolée à partir de la révoilution industrielle au point d'arriver aux limites de la planète, je vous recommande l'excellent livre de   , Oded Galor : le voyage de l'humanité